微波EDA (www.tanchuguo.com) 網友回復：

• 網友回復

  請問樓主你的Rr=3000是根據什么寫出來的，資料上好像沒有這個參數�。�

• 網友回復

  大概加感覺吧，呵呵，覺得比較和實際接近，
  你知道為什么報錯嗎？

• 網友回復

  我用的還是ads2003A

• 網友回復

  有人知道嗎？請出來講一下:

• 網友回復

  跟你的使用方式有關,, 一般衰減用的 pin diode不會是你的使用方式！
  我用 2008U2 仿真時,看來還蠻正常 (MA4P504看來是耐功率較高的 @100mA)
  
  

  
  Noname.jpg

  
  schematic.jpg

• 網友回復

  謝謝了，終于明白了，呵呵，現在的PIN模型和以前的改進了很多了，我用在開關上，以前的就是開關模式，和電流大小無關，現在有關了，還有就是我上面的圖如果分成兩個圖仿真也沒問題，好像不能出現兩個端口
  
  

• 網友回復

  foxman是個高手啊，謝謝，受教了。

• 網友回復

  我用上面的方法仿真了一下，損耗很大啊，1.19dB，實際應該是0.2dB，你們仿出來的是多少？我用的是2005A。
  
  

  
  ads.jpg

• 網友回復

  實際應該是0.2dB？ 我是沒有看見data sheet有這樣的敘述..
  (按常理一顆pin diode 要在 20V / 100mA下,才能達成最低衰減值,通常不會低到-0.2dB,尤其是要在1.5Ghz 以上).
  上述僅供參考！
  
  我再一次補上最佳化之後的結果......(-0.516 dB)
  
  

  
  DC20V.jpg

  
  DC20V_2.jpg

• 網友回復

  我做過一個單刀雙擲的開關，用的MA4P504的管芯，頻率在1G附近插損是-0.56dB，每一路兩顆管芯，這樣算下來每顆管芯的插損是-0.23dB。這個結果是實際測試的，但是仿真怎么仿也不能接近實際值，到現在也沒有解決這個問題。希望我們把這個問題繼續討論下去，徹底搞清楚是怎么回事。

• 網友回復

  我做過一個單刀雙擲的開關，用的MA4P504的管芯，頻率在1G附近插損是-0.56dB，每一路兩顆管芯，這樣算下來每顆管芯的插損是-0.23dB。這個結果是實際測試的，但是仿真怎么仿也不能接近實際值，到現在也沒有解決這個問題 ... 那只能解釋為 spice model 不夠完整了.....！

• 網友回復

  我做過一個單刀雙擲的開關，用的MA4P504的管芯，頻率在1G附近插損是-0.56dB，每一路兩顆管芯，這樣算下來每顆管芯的插損是-0.23dB。這個結果是實際測試的，但是仿真怎么仿也不能接近實際值，到現在也沒有解決這個問題 ... 如果有0.5的插損我感覺還是有點大，我以前做過也是1G的開關，用4個504，插損也就0.5左右，如果在500MHz，那么4個就在0.3左右了
  不過那時是不會仿真的，呵呵，
  去年也用504做過800MHz~4GHz的，也是單刀雙的，單路兩個504，在4G的時候插損0.7，低端更小，和仿真結果相當接近，仿真為0.6左右，當然如果是窄帶運用的話插損還可以調的更小
  下圖為仿真結果，但是隔離怎么也不太準，仿真的要好很多，一直沒搞清楚怎么設置
  
  
  

• 網友回復

  樓主能否講一下你是怎么仿真的，pin管怎么設置的，最好能發一個仿真圖，感謝。

• 網友回復

  PIN的設置和我最上面的設置一樣，具體的仿真圖不能給你，是保密的，不好意思哈
  設計的關鍵是在于當pin管截止時相當于一個小電容，你用這個小電容匹配成一個低通濾波器，這個是關鍵
  我用這個方法做過用504管芯做過4~8G的大功率單刀三的開關，插損和仿真的也很接近，但還是隔離不準

• 網友回復

  用這個小電容匹配成一個低通濾波器，這一點以前沒有注意過。
  再問一下樓主Rr的設置都是憑感覺嘛，我看macom的資料上沒有給過這個參數。

• 網友回復

  覺得各種計算軟件ADS，designer，使用庫文件進行計算時總是不準，可以試一下spice模型。成電有個老師現專門做模型，好像是在mmic時用。

• 網友回復

  增長了不少見識！

• 網友回復

  覺得各種計算軟件ADS，designer，使用庫文件進行計算時總是不準，可以試一下spice模型。成電有個老師現專門做模型，好像是在mmic時用。 spice模型在哪里下載，怎么使用，還沒有用過。

• 網友回復

  學習中，看來微網真是高手如云啊

• 網友回復

  我要學習ADS2008了，能介紹些資料嗎？

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，推薦學習李明洋老師的ADS培訓視頻，或咨詢本站專家。