HFSS怎樣設(shè)置才能將軸比算的準(zhǔn)確呢？

我仿真的圓極化天線設(shè)置頻率為23G，airbox為2G的波長/4，后來我怕太寬了不準(zhǔn)確，分了三段仿真，22.35G，2.352.7G，2.73G。中心頻率分別為三段的中心頻率但airbox仍然取2G的波長/4，所有的都用fast sweep。結(jié)果S11相差不大，關(guān)鍵是軸比，相差很大，有些頻點(diǎn)上的差別達(dá)到2dB。我該相信誰呢？請大家?guī)兔Γ?br />

不要選FAST選INTERPOLATING，再LINEAR COUNT選多些點(diǎn)！

謝謝前面回復(fù)！以前沒敢用interpolating。不過這樣一來沒有選項可以save field了，怎么辦呀？
還有個問題,空氣盒的大小仍舊選最低頻率2G波長/4可以嗎？我看好多帖子上寫著用中心頻率的。我這樣用可以嗎？
還請前面指教！

1帶寬。你的帶寬越窄，mesh的拼配度就越高，而且仿真軟件的計算不是每個點(diǎn)都計算的，使用樣條函數(shù)法擬合的，你帶寬窄了，擬合誤差就小。
2mesh的精密程度。從YEE分割大小的本質(zhì)上說，是為了給樣條函數(shù)更多的信息量，如果你的計算機(jī)可以的話，進(jìn)行加密的mesh，現(xiàn)在有自適應(yīng)的mesh方案，如果大家看看這個推倒，這個方案更使用窄帶的時候。如果不能全部進(jìn)行加密mesh，也可以在關(guān)鍵的局部加密，比如有直角和材質(zhì)不同的地方。
3收斂精度。一般情況下模型的數(shù)據(jù)都是收斂的，但是一致收斂的不多。事實上我們無法證明我們的設(shè)計在電磁仿真軟件的計算時是不是一致收斂的。唯一能做的是將收斂精度設(shè)置的小一些，1e－6左右。
4模式數(shù)。通常我們關(guān)心的是主模，但是在涉及軸比、方向圖、增益的時候，高次模是要考慮的。有的時候某一個模式的伽瑪（輸入不了希臘文）是虛數(shù)，就是調(diào)凌波，但是在在近場還是有影響的。

謝謝yxy0728！好專業(yè)！

還請前面回復(fù)，我用的是waveport，是不是模式要增加一些，可以算AR精確些？若這樣，需要加幾個模式呢？謝謝！

就是說我需要加幾個mode才能算的準(zhǔn)確呢？

你寫一下你的饋電中的TE（a,b）和TM（a,b）各個模式的方程，換句話說你寫一下在矩圓過多的不同模式的方程，你就知道設(shè)到什么模式就好了。要注意的是，有些人，對TE（a,b）中的a、b定義是全體整數(shù)，要說明的TE(-1,0)和TE(1,0)的區(qū)別是波矢K的放向不同，別的都一致。模式設(shè)置要根據(jù)你的模型來定，一般的，模型中沒有一階導(dǎo)數(shù)不連續(xù)的地方，可以用EH面來簡化，如果有的話，還是老老實實的都設(shè)置幾個模式。

謝謝yxy0728 的熱心回復(fù)！我再試試！

請教yxy0728 !
我看了一些帖子，也按照你說的設(shè)了5個mode，然后setup 頻率2.5GHz，設(shè)置port only 。然后看了port field display。記下了5個mode的圖（忘了說了我這個就是微帶線饋電，用waveport饋電）如何判斷哪些是需要的，哪些模式不要呢？而且我發(fā)現(xiàn)后面的圖場強(qiáng)好像挺強(qiáng)的，這是怎么回事呢？
我是新手，如有比較可笑的地方，請見諒！謝謝指教！