解收斂的重要性
最近幾天，我通過幾個(gè)例子發(fā)現(xiàn)收斂的重要性。以前這是被我忽略的地方，我想很多新手也會(huì)忽略這個(gè)。覺得圖形大致和想像差不多就是對(duì)的，仿真就是成功的。我覺得這是錯(cuò)覺，如果不收斂，仿真就是不精確的，甚至是失敗的。
以下是我的一些感覺，不知道對(duì)不對(duì)
1.收斂的重要
2.判斷收斂，Delta Energe單調(diào)遞減，并且小于之前設(shè)定的目標(biāo)。
3.提高收斂成功率的方法：
（1）提高迭代次數(shù)。
（2）自己動(dòng)手設(shè)定網(wǎng)格，這個(gè)選項(xiàng)很多，我也不怎么會(huì)，只是直觀上覺得可行。
我們?cè)凇尽空?qǐng)教HFSS中判斷收斂的物理意義【】一帖中討論過這個(gè)問題。
[quote]引用第5樓xp_mu于2007-07-08 18:13發(fā)表的 :
你看上面的兩個(gè)圖。
！這張收斂曲線圖1，基本上它的曲線就是逐漸遞減的。
但是也有這樣的非收斂曲線，如圖2。有點(diǎn)不是很規(guī)則，開始是上升 然后就下降了。
.......[/quote
所有，這個(gè)帖子就不能按原創(chuàng)給你加分了。不過還是不錯(cuò)的資料。
剛做出來，迫不及待與大家分享：
簡(jiǎn)單有效地提高收斂成功率：
在Analysis——setup——options——Do Lamda Refinement——Target
默認(rèn)的好像是0.3333
我估計(jì)這個(gè)可能是網(wǎng)格大小和波長(zhǎng)的比值
把這個(gè)值改小，也就是把網(wǎng)格改小
可以發(fā)現(xiàn)收斂成功率明顯提高，
但是同時(shí)運(yùn)算時(shí)間也明顯提高
我剛才做還出現(xiàn)錯(cuò)誤提示：
[error] Adaptive solution setup, process abc3d : Error in finite element matrix generation in subprocess "Column numbers do not monotonically increase.". Please check to make sure that a valid model has been created. (12:20 上午 七月 09, 2007)
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (12:20 上午 七月 09, 2007)
不懂這是什么意思
請(qǐng)高手指點(diǎn)
樓主不錯(cuò)，希望能多參與，看到你更好更好的貼子。
我也來加點(diǎn)分吧，就算鼓勵(lì)鼓勵(lì)！
Lamda Refinement是初始網(wǎng)格劃分的選項(xiàng)，0.3333 就是以1/3個(gè)波長(zhǎng)初始化網(wǎng)格，如果改成0.2就是1/5，相當(dāng)于第一次迭代把網(wǎng)格加密了。這個(gè)在對(duì)那種難于收斂的模型是很有效的，甚至可以通過減小迭代次數(shù)來縮短仿真時(shí)間。但對(duì)于那些容易收斂的模型，往往會(huì)增加仿真時(shí)間，所以還要對(duì)不同模型區(qū)別對(duì)待。
樓主遇到的那個(gè)錯(cuò)誤不知道具體是什么原因引起的。
哦～～
謝謝飛石！說的很有道理
error] Adaptive solution setup, process abc3d : Error in finite element matrix generation in subprocess "Column numbers do not monotonically increase.". Please check to make sure that a valid model has been created. (12:20 上午 七月 09, 2007) {4I8G[-#
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (12:20 上午 七月 09, 2007) |fR QK
monotonically nondecreasing function 單調(diào)非減函數(shù)
monotonically nonincreasing function 單調(diào)非增函數(shù)
好像是說你的收斂欄數(shù)由于不是單調(diào)遞減函數(shù)吧，導(dǎo)致了有限元矩陣計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤。請(qǐng)檢查你的模型的有效可行。
謝謝xp_mu ！
我已經(jīng)被這個(gè)收斂性 搞得身心疲憊了，
本來是個(gè)很簡(jiǎn)單的模型，但是就是不收斂，所以得不到有用的結(jié)論
我換了CST做，結(jié)果還是不收斂，我也不知道哪里錯(cuò)了
傳上來，希望各位達(dá)人能幫幫看看，謝謝了○|￣|＿
這該死的網(wǎng)速
傳不上來。。
大概說說是什么樣的模型？如果存在長(zhǎng)短比例過大的模型（例如扁平、細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu)），有可能是網(wǎng)格奇異造成的。做一下mash operations的設(shè)置或許會(huì)有改善。
個(gè)人認(rèn)為:
收斂對(duì)駐波影響很大,應(yīng)為判斷收斂的辦法就是觀察疊代過程中的S 參數(shù)的該次與上次的比較,S參數(shù)對(duì)駐波,損耗,阻抗等與S 參數(shù)有關(guān)的物理量的影響很大,但是對(duì)方向圖的影響很大,應(yīng)為方向圖的計(jì)算是按邊界條件來計(jì)算的,因此我們?cè)谟?jì)算的時(shí)候就可以根據(jù)我們的需要來設(shè)定是否要達(dá)到收斂的狀態(tài),當(dāng)然了做任何事情最好都要達(dá)到收斂狀態(tài).
