HFSS天線設計時輻射邊界和空氣盒的大小問題

問：
        提一個關于Radiation Boundary的問題。如題，按天線設計時，只要將模型邊界條件設置成Radiation Boundary，就相當于不受邊界的約束，波可以輻射到無限遠空間，換句話說求解的空間大小已經不會對求解結果產生影響。但是我在做微帶模型時對空氣層的大小設置不同值后發現結果不同？請問為什么？

答：
        關于這個，可以參考金建銘的電磁場的有限元方法一書和李明洋的《HFSS電磁仿真設計應用詳解》一書，電磁場的有限元方法中對于計算區域的截斷的處理都不是非常的理想，輻射邊界也是近似，至于輻射邊界與計算目標的距離說法更是不一，Ansoft經驗結果是建議距離大于1/4個自由空間波長。當然，電磁波的入射角度也有較大的影響，吸收邊界對大角度入射的情況，吸收效果不佳。1/4波長是針對高增益天線；對低增益，由于大角度大電場強度入射的影響比較顯著，需要擴大到1/2波長，從而減小入射角。
        另外，HFSS中還有理想匹配層邊界條件（PML）也可以用于在天線設計時設置開放的自由空間，且PML邊界條件準確性比輻射邊界條件更好。在使用輻射邊界條件不理想時，也可以考慮換用PML邊界。
 
問：
        HFSS求解和空氣盒設置問題，仿真設計一個超寬帶天線，頻率為3.1GHz~11GHz，我設置的求解頻率為
11GHz，用快速掃頻（fast sweep）。空氣盒高度將近1/2波長，不知道這樣的設置對不對？是不是空氣盒的高度高點更好？還有這求解頻率11GHz有沒錯？

答：
        求解頻率設置為11GHz沒有什么問題，不知道空氣盒高度將近1/2波長是按那個頻率計算的，一般應選取最低頻率，也就是3.1GHz的四分之一波長。