一個半波偶極子天線旁邊放置一個反射面距離多少合適

請教高手， 一個半波偶極子天線旁邊放置一個反射面，天線到反射面距離多少合適？

網(wǎng)友回復(fù):

是不是可以參考八木天線反射器到輻射源的距離，三單元的貌似是0.15-0.25lemda。。

網(wǎng)友回復(fù):

如果是端射，理論上距離0.25波長(和反相的鏡象剛好疊加), 實(shí)際略近一點(diǎn)。

網(wǎng)友回復(fù):

非常感謝一樓，我的反射面是個金屬板，感覺跟八木天線的發(fā)射器不一樣啊，八木天線的發(fā)射器是略大約2分之波長的金屬管對信號成電感態(tài)。

網(wǎng)友回復(fù):

我剛看了一個板狀天線的陣子與反射板間的距離均設(shè)為4分之波長是什么原理啊？請高人指教

網(wǎng)友回復(fù):

 
四分之一波長的距離來回產(chǎn)生180度的位相差，加上金屬面反射時附加的180度位相差，總共的位相差是360度，在振子處反射波和出射波剛好同相，疊加效率最大～～～我是這樣理解的，希望有幫助。

網(wǎng)友回復(fù):

 
恩，不過反射器和反射面還不大一樣。。理想反射面反射電場和入射電場是等幅反向，而八木天線反射器反射電場幅度應(yīng)該比理想的反射面小（畢竟反射面積就那么點(diǎn)），所以一個反射器的八木天線定向性只能到3，但微帶把接地板擴(kuò)大后增益能+5~6個分貝。。

網(wǎng)友回復(fù):

非常感謝大家的回帖，看到ogs3說的金屬板產(chǎn)生的180相位，之前把這個180度忘記算了所以算出來是抵消的。 
八木天線的反射器比較好理解因為他的反射器是大于2分之波長的對稱雙極子的所以成感性，算上路徑等是延遲360度。 
那反射板應(yīng)該怎么看呢，反射板好像沒有2分之波長尺寸的要求，那應(yīng)該怎么看呢？ 
還是就理解為半波損失就行了

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。