當把天線的輸入阻抗做得很低的時候，有什么壞處

因為需要，天線輸入阻抗做到0.2ohm 
據了解，天線的輻射電阻（也代表輻射效率）與輸入電阻是正相關的，但是cst仿真來看，當輸入電阻為0.2ohm左右時，輻射效率仍然有0.9+ 
 
ps：偶極天線 

網友回復:

首先你先要弄明白輻射效率的定義 
輻射效率=輻射功率/輸入功率 
當你的天線阻抗是0.2歐時，你想想如何與50歐的饋源相匹配 
不要去盲目相信仿真，先要搞清楚仿真數據的意義

網友回復:

0.2Ohm，和短路差不多啦。 
樓主說的輸入電阻是指的什么啊？仿真時端口的電阻嗎？

網友回復:

把天線的輸入阻抗做的這么小匹配起來比較麻煩吧？至于輻射效率與輻射電阻是相關，但和輸入電阻不是一回事兒。而且即便你的輻射電阻絕對值小，只要相對損耗電阻大許多，輻射效率仍然是可以保證的。

網友回復:

 
 
 
 
1、我說過了，因為需要，要把輸入電阻做到0.2ohm左右才能匹配，也就是說不是用傳統的50ohm饋源饋電的： 
2、輻射電阻和輸入電阻是兩碼事，這個我知道，但據了解，他們是正相關的，具體是什么樣的關系，我也沒弄明白 
 
還望指教，多謝

網友回復:

 
 
 
 
輸入電阻是從smith圖上讀出的電阻，饋源用得是discrete port，內阻設置成0.2ohm（因為實際中就這樣，不是和傳統的50ohm饋線做饋源）

網友回復:

第一：效率會很低，除非你能保證損耗電阻遠遠小于輸入電阻； 
第二：假設你能保證損耗非常小，并且經過十分困難的調整，已經調整好匹配電路，這個時候你的整個系統的傳輸帶寬非常小，一旦環境因素引起有關變化，都會導致駐波比非常大，甚至系統無法工作。

網友回復:

 
 
 
哦，謝謝，有些頭緒了 
是不是這樣： 
因為仿真中用的是理想金屬，所以導體損耗為0，那么輸入電阻很小的時候仍然可以有很高的輻射效率，這樣的代價就是帶寬很窄，仿真中也確實如此

網友回復:

你要知道，天線的輸入阻抗低的話，在通過二分器等饋電網絡的時候，就很難匹配到50歐姆了，因為，一級一級下來，阻抗只會變得更小

網友回復:

如果要考慮損耗，那就把PEC換成copper之類的lossy metal材料。 
 
另外，不清楚你觀察的是哪個效率，Gain(IEEE)還是Realized Gain？

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。