天線設計時候為什么經常設置輻射邊界而不設置成理想匹配層呢

本人剛開始學習天線，也有一些天線設計的經歷，一般都是很自然的設置一個空氣盒的輻射邊界條件。 
但是看到李明洋老師《HFSS天線設計》13-15頁，對輻射邊界條件和理想匹配層的介紹，感覺理想匹配層其實效果應該更加理想才對，但是好像很少看到有人設置成理想匹配層而幾乎都是設置輻射邊界。想不通，不知道怎么回事，希望懂的幫忙解答下，謝謝了。 
 
 
按照李明洋老師書中所說，理想匹配層有兩個典型應用： 
1.用于外揚問題中的自由空間截斷    2.用于波導問題中的吸收負載 
 
和輻射邊界條件相比，有兩個明顯的優勢： 
1.理想匹配層由于能夠完全吸收入射的電磁波，零反射，因此計算結果更加精確 
2.理想匹配層可以舉例輻射體更近

網友回復:

理論上完全可以采用理想匹配層,但是在HFSS采用PML后計算非常慢,有時候效果不佳

網友回復:

按FDTD里的PML來看，那是一種用更大的計算量來換取較少的內存消耗的辦法。

網友回復:

當內存有限的時候PML還是能派上用場的

網友回復:

PML耗費的內存更小嗎？

網友回復:

非常慢是因為什么呢 能解釋更加詳細點嗎

申明：網友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。